Explore products and resources
PreiseIntegrationenEin professioneller, menschlich geführter Audit, der tiefer geht als jede Automatisierung. Identifizieren Sie Barrieren und erhalten Sie präzise Empfehlungen zur Verbesserung Ihrer Website. Wir liefern einen ausgefüllten Accessibility Conformance Report (ACR) auf Basis der VPAT®-2.5-Vorlage.
Automatisierte Tools finden viele Probleme, aber ein manueller Audit bestätigt, was echte Nutzer wirklich beeinträchtigt. Sie erhalten Klarheit, Einordnung und Experteneinschätzungen.
Beinhaltet strukturierte Bewertung, nutzerfokussierte Analyse, priorisierte Empfehlungen und die Nachweise, die Ihrem ausgefüllten ACR (Accessibility Conformance Report) zugrunde liegen.
Automatisierte Scans sind schnell und nützlich, aber sie können die Probleme übersehen, die Nutzer tatsächlich erleben. Ein manueller Website-Accessibility-Audit prüft Tastaturfluss, Screenreader-Verhalten, Fokusreihenfolge und Fehlerbehandlung im Kontext.
Der stärkste Ansatz kombiniert beides: automatisierte Tests für Skalierung und Expertenreview für Vertrauen, Klarheit und umsetzbare Prioritäten.
Statt seitenlanger technischer Dokumente erhalten Sie eine fokussierte Zusammenfassung der wichtigsten Barrieren, und klare Prioritäten für Ihr Team. Zusätzlich erhalten Sie einen ausgefüllten Accessibility Conformance Report (ACR) auf Basis der VPAT®-2.5-Vorlage, auf Anfrage verfügbar.
Keine überladenen Checklisten. Keine unnötige Fachsprache.
Jeder Audit schafft Klarheit, reduziert Risiken und stärkt Ihr Team beim Aufbau barrierefreier Erlebnisse.
Klarheit über zentrale Risiken
Validierung über die Automatisierung hinaus
Priorisierte Empfehlungen
Ausgefüllter Accessibility Conformance Report (ACR) auf Basis von VPAT® 2.5
In der Praxis werden beide Begriffe für dasselbe Ziel verwendet: zu bewerten, ob eine Website die WCAG-Anforderungen erfüllt und wo Nutzer auf Barrieren stoßen. Entscheidend ist nicht die Formulierung, sondern ob das Audit eine manuelle Expertenprüfung enthält.
Automatisierte Accessibility-Tests sind schnell und nützlich, aber sie erfassen nicht jede Barriere, die ein realer Nutzer erlebt. Eine manuelle Prüfung bestätigt Tastaturfluss, Screenreader-Verhalten, Fokusreihenfolge und Fehlerbehandlung im Kontext.
Die stärksten Website-Accessibility-Audits nutzen beide Methoden: automatisierte Prüfungen für die Breite und manuelle Tests für Sicherheit, Klarheit und umsetzbare Maßnahmen.
Sie benötigen kontinuierliches Monitoring zwischen manuellen Audits? Führen Sie wiederkehrende Prüfungen mit unserem Accessibility-Scanner and Farbkontrastprüfer.
Automatisierung erkennt Muster. Die manuelle Prüfung bestätigt, welche Barrieren echte Nutzer behindern, was zuerst behoben werden muss und wie man Nachweise für Recht, Beschaffung und Engineering verständlich dokumentieren kann.
Prüft, ob kritische Journeys für Tastatur- und Screenreader-Nutzer wirklich nutzbar sind.
Priorisiert Fixes nach Schweregrad, Geschäftswirkung und Aufwand statt jedes kleine Problem zu verfolgen.
Verringert Nacharbeit, indem Design- und Entwicklungsprobleme vor Launch, Klage oder regulatorischer Prüfung erkannt werden.
Schafft belastbare Nachweise für Compliance, Beschaffung und Remediation-Planung mit auditfähigen Berichten.
In den meisten Projekten ist es derselbe Prozess. Ein WCAG-Audit ist ein Web-Accessibility-Audit, das Seiten gegen WCAG-Kriterien bewertet und Findings mit priorisierten Maßnahmen dokumentiert.
Automatisierte Checks finden viele Probleme schnell, können aber das Verhalten mit Hilfstechnologien und die Nutzbarkeit zentraler Journeys nicht vollständig validieren. Die manuelle Prüfung schließt diese Lücken.
Sie erhalten priorisierte Findings, klare Fix-Empfehlungen und einen ausgefüllten ACR auf Basis von VPAT 2.5, auf Anfrage verfügbar, für Beschaffung, Compliance und Stakeholder-Reporting.
Definieren Sie den Scope für Seiten und User Journeys, beziehen Sie aktuelle Templates und Komponenten ein, sammeln Sie bekannte Accessibility-Probleme und benennen Sie Verantwortliche für Remediation-Entscheidungen vor dem Kickoff.