Hurtig standardbaseret scanning
Koer PDF/UA- og PDF/A-kontroller i et samlet forloeb med ensartet daekning.
PDF-compliancekontrol for PDF/UA, PDF/A, Section 508 og EAA
Scan PDF-filer for tilgaengelighed og arkivkrav med en enkelt upload. Valider mod PDF/UA og PDF/A, identificer risikoomrader for Section 508 og EAA, og forbered et revisionsklart udbedringsforlob for publicering.
Upload en PDF og start scanning
Traek og slip en PDF, eller klik for at browse. Vi accepterer en enkelt fil pa op til 10 sider, sa scanningen forbliver hurtig og fokuseret.
Slip PDF her
Upload en PDF-fil. Maks 10 sider.
Kun en fil. Maks 10 sider. Uploaden er midlertidig og bruges kun til at starte scanningen.
Du bliver omdirigeret til resultatsiden, nar scanningen er sat i ko.
Hvorfor teams vaelger os
Et fokuseret workflow til compliance-, publicerings- og QA-teams. Reducer manuel gennemgang og bevar et tydeligt, standardbaseret revisionsspor.
Praktisk udbedringsvejledning
Hvert fund har en klar forklaring og konkrete naeste trin for teamet.
Revisionsklare rapporter
Del resultater med jura, QA og indkoeb i en samlet evidensvisning.
Standarder og regulatorisk ramme
PDF-compliance vurderes typisk op mod flere rammer samtidig. Denne scanner fokuserer pa de standarder teams oftest har brug for til tilgaengelighed, arkivering og indkob.
ISO 14289 (PDF/UA)
Fokus: Tilgaengelighed og kompatibilitet med hjaelpemidler
Definerer krav til tilgaengelige PDF-filer, inkl. tagning, struktur og alternativer til ikke-tekst.
ISO 19005 (PDF/A)
Fokus: Langsigtet arkivering og stabil gengivelse
Definerer arkivprofiler for selvstaendige dokumenter med reproducerbar rendering over tid.
EN 301 549
Fokus: Europaeisk baseline for tilgaengelig offentlig indkoeb
Definerer tilgaengelighedskrav i EU-indkoeb og refererer dokumentkrav.
Section 508 (US)
Fokus: Foederal tilgaengelighed for IKT
Kraever tilgaengelige elektroniske dokumenter for amerikanske myndigheder og leverandoerer.
Vigtige PDF-compliancekontroller
Scanneren fremhaever forst de regelbrud, der har storst betydning, sa teams kan lose kritiske blokeringer for lavere prioriterede problemer.
Dokumenttagning
Kontrol: Overskrifter, afsnit, lister, tabeller og figurer skal vaere korrekt tagget.
Hvorfor: Tagning giver hjaelpemidler en stabil struktur og forudsigelig navigation.
Alternativ tekst til billeder
Kontrol: Informative billeder skal have alt-tekst, dekorative billeder skal markeres som artefakter.
Hvorfor: Uden alternativer mister ikke-visuelle brugere vigtig betydning.
Logisk laeseraekkefolge
Kontrol: Tag-raekkefolgen skal svare til den tilsigtede laesning.
Hvorfor: Forkert raekkefolge skaber forvirring og bryder laeseflow i hjaelpemidler.
Tabeloverskrifter og feltetiketter
Kontrol: Tabeller skal have korrekte header-relationer, og formularfelter skal have programmatiske labels.
Hvorfor: Korrekte labels giver kontekst for data og formularer.
Sadan fungerer en scanning
Tre hurtige trin fra upload til rapport. Designet til at passe i publicerings- og QA-workflows.
Trin 1
Upload din PDF
Upload en PDF-fil for at starte et fokuseret compliance-tjek.
Trin 2
Koer automatiske kontroller
Valider centrale PDF/UA- og PDF/A-krav og prioriter de mest kritiske fejl foerst.
Trin 3
Ret prioriterede problemer
Brug fund pa issue-niveau til at planlaegge udbedring pa tvaers af teams.
Hvad revisorer og indkobsteams forventer at se
Sporbarhed pa regelniveau
Hvert fund boer kobles til et konkret krav, ikke kun pass/fail.
Alvorlighed og prioritet
Tydelig prioritering hjaelper teams med at loese kritiske barrierer foerst.
Versioneret evidens
Et revisionsspor boer indeholde tidsstempler, versioner og scanninger over releases.
Ansvar pa tvaers af teams
Fund skal vaere forstaelige for jura, compliance, QA, design og engineering.
FAQ
Korte svar pa typiske evalueringssporgsmal for teams, der vil integrere PDF-scanning i governance.
Kontrollerer I baade PDF/UA og PDF/A?
Ja. Scanneren validerer krav for baade tilgaengelighed og arkivering.
Kan dette erstatte manuel review?
Det reducerer gentagne tekniske kontroller, men manuel vurdering anbefales stadig for indholdskvalitet.
Hvad med image-only PDF-filer?
Billedbaserede PDF-filer fejler ofte uden OCR og korrekt tagning.
Kan jeg dele resultater med interessenter?
Ja. Resultaterne er struktureret til jura, QA, indkoeb og remediation.
Hvilke standarder er vigtigst?
De fleste programmer bruger PDF/UA for tilgaengelighed og PDF/A for arkivintegritet, og mapper derefter til regionale krav.
Prioriteres hoejrisikoproblemer foerst?
Ja. Kritiske blokeringer vises foerst, sa de vigtigste problemer loses tidligt.
Passer workflowet til jura, QA og indholdsteams?
Ja. Fund præsenteres i praktisk sprog for tværfagligt samarbejde.
Giver dette juridisk certificering?
Nej. Det giver teknisk dokumentation og prioritering; teams bor kombinere resultater med manuel og juridisk gennemgang, hvor det kraeves.