Snabb standardsbaserad skanning
Kor PDF/UA- och PDF/A-kontroller i ett steg med konsekvent regeltaeckning i varje fil.
Explore products and resources
PriserIntegrationerSkanna PDF:er for tillganglighet och arkivkrav med en enda uppladdning. Validera mot PDF/UA och PDF/A, identifiera riskomraden for Section 508 och EAA, och forbered ett revisionsklart atgardsflode fore publicering.
Dra och slapp en PDF, eller klicka for att bladdra. Vi accepterar en fil upp till 10 sidor sa att skanningen blir snabb och fokuserad.
Slapp PDF har
Ladda upp en PDF-fil. Max 10 sidor.
Endast en fil. Max 10 sidor. Uppladdningen ar tillfallig och anvands bara for att starta skanningen.
Du omdirigeras till resultatsidan nar skanningen har koats.
Ett fokuserat arbetsflode for compliance-, publicerings- och QA-team. Minska manuell granskning och behall ett tydligt, standardanpassat revisionsspar.
Kor PDF/UA- och PDF/A-kontroller i ett steg med konsekvent regeltaeckning i varje fil.
Varje problem innehaller en begriplig forklaring och praktiska nasta steg for implementation.
Dela resultat med juridik, QA och upphandling i en gemensam evidensvy.
Program for PDF-efterlevnad utvarderas ofta mot flera ramverk samtidigt. Den har skannern ar byggd for de standarder som team oftast behover for tillganglighet, arkivering och upphandling.
Fokus: Tillganglighet och kompatibilitet med hjalpmedel
Definierar krav for tillgangliga PDF:er, inklusive taggning, struktur och textalternativ.
Fokus: Langsiktig arkivering och stabil rendering
Definierar arkivprofiler for sjalvstandiga dokument med reproducerbar rendering over tid.
Fokus: Europeisk baslinje for tillganglig upphandling
Definierar tillganglighetskrav i EU-upphandling och refererar till dokumentkrav.
Fokus: Federal tillganglighet for IKT
Krav pa tillgangliga elektroniska dokument for amerikanska myndigheter och leverantorer.
Skannern lyfter forst fram regelbrott med storst effekt sa att team kan losa kritiska hinder fore lagre prioriterade problem.
Kontroll: Rubriker, stycken, listor, tabeller och figurer ska vara korrekt taggade.
Varfor: Taggar ger hjalpmedel en tillforlitlig struktur och forutsagbar navigering.
Kontroll: Informativa bilder behovar alt-text och dekorativa bilder ska markeras som artefakter.
Varfor: Utan alternativtext forlorar icke-visuella anvandare viktigt innehall.
Kontroll: Taggordningen ska folja den avsedda lasordningen.
Varfor: Fel ordning skapar forvirring och bryter lasflodet i hjalpmedel.
Kontroll: Tabeller behovar korrekta rubrikrelationer och formularfalt behovar programmatiska etiketter.
Varfor: Ratt etikettering ger kontext for data och formular.
Tre snabba steg fran uppladdning till rapport. Utformat for att passa publicerings- och QA-floden.
Steg 1
Ladda upp en PDF for att starta en fokuserad efterlevnadskontroll.
Steg 2
Validera centrala PDF/UA- och PDF/A-krav och prioritera hogriskfel forst.
Steg 3
Anvand problemniva-guidning for att planera atgarder mellan juridik, innehall, design och teknik.
Spårbarhet per regel
Varje avvikelse bor kopplas till ett specifikt krav och inte bara pass/fail.
Allvarlighetsgrad och prioritet
Tydlig prioritering hjalper team att losa kritiska hinder forst.
Versionssaker evidens
Ett audit trail bor innehalla tidsstamplar, versioner och skanningar over tid.
Ansvar over teamgranser
Resultat ska vara begripliga for juridik, compliance, QA, design och engineering.
Korta svar pa vanliga fragor for team som vill integrera PDF-skanning i styrning och processer.
Ja. Skannern validerar krav for bade tillganglighet och arkivering.
Det minskar repetitiva tekniska kontroller, men manuell granskning rekommenderas fortfarande for innehallskvalitet.
Bildbaserade PDF:er faller ofta utan OCR och korrekt taggning.
Ja. Resultaten ar strukturerade for juridik, QA, upphandling och remediationsarbete.
De flesta program utgar fran PDF/UA for tillganglighet och PDF/A for arkivintegritet, och mappar sedan till regionala krav.
Ja. Kritiska blockerare prioriteras sa de viktigaste problemen kan losas tidigt.
Ja. Resultaten presenteras i praktiskt sprak for tvärfunktionellt samarbete.
Nej. Det ger tekniskt underlag och prioritering; team bor kombinera resultat med manuell och juridisk granskning dar det kravs.